哎，真是煩透了，為何老是有人詢問比特派屬于哪個(gè)國家呢？這個(gè)問題問出來就如同問“你所進(jìn)食的米飯是由哪個(gè)國家發(fā)明的”這般，顯得很別扭。讓身為老炮兒的我來跟你詳細(xì)講講，把這件事情講明白 。

應(yīng)當(dāng)講，若你非要于地圖之上尋覓一個(gè)點(diǎn)，那伙從事比特派相關(guān)事務(wù)的團(tuán)隊(duì)，從根源上是與中國存在關(guān)聯(lián)的。沒錯(cuò)，最初的那批人，主要是由咱們這邊熟知區(qū)塊鏈的行家所推動(dòng)形成的。 然而，要是你真正將其視作一個(gè)“產(chǎn)自中國”的東西，那就太過幼稚了，朋友！ 這就如同比特幣是由中本聰“創(chuàng)造”的，可如今它歸屬于哪個(gè)國家呢？它并不歸屬于任何一個(gè)國家，卻又似乎處處都有一定的聯(lián)系。 比特派這個(gè)錢包，不正是如此狀況嗎？它存放著全球各地的貨幣，代碼在云端穿梭流動(dòng)，服務(wù)器不知道處于什么偏僻角落，用戶更是遍布天涯海角。你非給它貼個(gè)國旗，那不是扯嗎？

當(dāng)下這個(gè)世道，去中心化聲聲響徹云霄，然而好多人腦袋里的固有觀念之壁依舊未拆除。老是覺得一個(gè)事物非得有個(gè)所謂的出處，才會(huì)內(nèi)心安穩(wěn)踏實(shí) 。我跟你講，這種思維在幣圈，絕要命了！等到監(jiān)管降臨，形勢驟然轉(zhuǎn)變，今天時(shí)還能持續(xù)使用，明天說不定就瞬間被禁止不再可用。你一味關(guān)注它來自何方又有啥益處？你反倒得去考量它是否將私鑰交付于你自身，審視其團(tuán)隊(duì)是否足夠清明透明，查看它有沒有做過損害用戶利益見不得人的丑事！這才是關(guān)鍵所在。

給你們講個(gè)真實(shí)發(fā)生的事兒，我有個(gè)朋友，前些年就特別喜歡使用“某國產(chǎn)”的錢包，感覺很是親切，還認(rèn)為有一定的保障。后來怎么樣了呢？在上一輪監(jiān)管浪潮的時(shí)候，那個(gè)錢包進(jìn)行了升級(jí)，升級(jí)完成之后，某些錢相關(guān)的功能對于部分地區(qū)的用戶呈現(xiàn)出“暫時(shí)無法使用”的狀態(tài)。錢倒是沒有丟失，然而操作起來那真的是極其別扭，就好像被束縛住了手腳一樣。直到這時(shí)他才恍然大悟，在區(qū)塊鏈這個(gè)領(lǐng)域里，相信“國家”這個(gè)標(biāo)識(shí)，還不如相信數(shù)學(xué)，相信開源代碼，相信自己手中的那一串助記詞。那才是你真正意義上的“護(hù)照”以及“國土”。

所以呀，別再去糾結(jié)比特派屬于哪一個(gè)國家了。它僅僅是個(gè)工具，是那么一把幫你管理數(shù)字貨幣的鑰匙。關(guān)鍵之處并非制造鑰匙的作坊處于哪條胡同，而是這把鑰匙，究竟算是由你全然掌控，還是本質(zhì)上掛在別人的鑰匙串上面。你自己品味品味，你仔細(xì)地品味品味。成天琢磨這類沒根據(jù)的歸屬問題，倒不如多花費(fèi)些功夫弄明白私鑰是什么，助記詞為何要通過手抄而不是截屏。你的幣，從來就不應(yīng)當(dāng)“生活”在任意一個(gè)特定的國家之中，它們只應(yīng)當(dāng)存活于你的掌控之下。別的，統(tǒng)統(tǒng)都是虛幻的，都是給自己尋覓不痛快 。