確實(shí),我實(shí)在是忍受不了了。當(dāng)下不管是怎樣的一些人,哪怕是沒什么本事的,都敢去制作所謂的“鑒別圖”,從而使得整個(gè)局面變得混亂不堪,烏七八糟的。你耗費(fèi)了長達(dá)半天時(shí)間去進(jìn)行研究,然而最終卻發(fā)覺所看到的全部都是屬于人家刻意想要讓你去看到的內(nèi)容。對(duì)于這件事情,你必須得從根源上去進(jìn)行思考才行,可千萬別寄希望于僅僅憑借一張圖就能夠達(dá)成一勞永逸的結(jié)果,要知道那類東西實(shí)際上就是一種“障眼法”。
能辨別那張圖嗎?說白了呀它就是個(gè)工具,和菜市場那種起稱量作用的公平秤是同樣的道理。然而秤砣是能夠被人動(dòng)手腳的,那圖難道就不能夠進(jìn)行修飾修改嗎?朋友你真是太單純幼稚了。你收到了一張有著一張圖,上面相當(dāng)密集地標(biāo)著“正品所特有的特征A、B、C”,呈現(xiàn)出紅光閃閃的樣子,其防偽水印做得就跟真實(shí)的毫無區(qū)別。在這個(gè)時(shí)候呀你心里就得拉響警報(bào)——這圖本身究竟是從哪里來的?是官方所規(guī)定的渠道,還是某個(gè)“熱心的網(wǎng)友”進(jìn)行的二次轉(zhuǎn)發(fā)?那張圖呀都能夠被輾轉(zhuǎn)傳播八百次之多了,其像素都已經(jīng)被磨損得沒了,你還去看它有什么意義呢勁兒?這就好像是拿著一張被復(fù)印了十次的百元大鈔去檢驗(yàn)真假一樣,純粹就是白白浪費(fèi)時(shí)間嘛事兒。
你必須擁有屬于自身的“土辦法”,萬萬不能僅僅死盯著圖瞧,你應(yīng)當(dāng)去審視“生態(tài)”。真正的官方消息,它處于那里是平穩(wěn)的、持續(xù)不斷的,仿若一塊陳舊的石頭。官網(wǎng)、官方應(yīng)用內(nèi)部的公告區(qū)域、綁定了官方的社交媒體賬號(hào),這些地方所出現(xiàn)的圖,方才具備一定的參考意義。那些于群里、在論壇里陡然間火爆、四處流傳的“高清鑒別指南”,十個(gè)當(dāng)中有九個(gè)半都暗藏私貨,若非釣魚手段,便是過時(shí)已久的舊規(guī),是用來蒙騙新手的。有些人熱衷于收藏一大堆圖,自認(rèn)為占到了天大的便宜,實(shí)際上其頭腦一片混亂至極的迷糊狀態(tài)。
極其令人氣憤的是那些將簡單問題弄成復(fù)雜狀況的家伙 。有意把圖制作得極為專業(yè) ,充斥著諸多術(shù)語以及箭頭 ,致使你感到頭暈?zāi)垦2灰?,心中產(chǎn)生敬畏之感 ,不敢提出質(zhì)疑 。一旦你表現(xiàn)出怯懦 ,他們便得逞了 。辨別真假 ,核心始終是那幾條鐵定的規(guī)則 :私鑰是否唯有你自身知曉 ?交易對(duì)象是不是你全然信任的 ?軟件是不是從正規(guī)渠道下載而來的 ?這些根本的要點(diǎn) ,一張花哨的圖能夠向你揭示嗎 ?它做不到 !它把局面攪亂 ,以便讓某些人渾水摸魚 。
我來列舉一個(gè)實(shí)在的例子,前些日子有個(gè)朋友,拿著一張“比特派最新界面防偽對(duì)照?qǐng)D”前來詢問我,宣稱跟自己的 APP 無法對(duì)應(yīng)上,因此慌了神。我查看那張圖,好家伙,界面的布局居然是半年之前的舊版本。官方早就已然進(jìn)行了更新,然而造假的那位卻還沒有跟上節(jié)奏。這便是盲目迷信“鑒別圖”所能導(dǎo)致的下場,你拿著一張舊地圖,怎么可能找得到新大陸呢?純粹是在胡扯 。
那么我所表達(dá)的究竟是什么呢,圖,是能夠去看的,然而必須要帶著腦子去看,要將其當(dāng)作輔助手段,而非如同圣旨一般。真正鑒定辨別的功夫是在觀賞圖之外的,在于你對(duì)于整個(gè)操作的流程熟悉程度,在于對(duì)一些常識(shí)的堅(jiān)守。不要偷懶,不要去想著走捷徑。在這個(gè)行業(yè)領(lǐng)域當(dāng)中,捷徑的最終盡頭常常是陷阱。你自己內(nèi)心當(dāng)中得有一個(gè)定準(zhǔn),任憑它何種方向的風(fēng),我都能穩(wěn)如泰山不為所動(dòng)。那些繪制得再怎么精美漂亮的圖,要是其指示讓你把私鑰交出去,或者前往一個(gè)來路不明的網(wǎng)站進(jìn)行操作,那就應(yīng)該直接丟進(jìn)垃圾桶,沒什么可商議的。記住,真的東西往往樸素,而騙子才需要精心化妝。
Leave Comments