哎呀媽呀,比特派多簽這檔子事兒,會真真切切地把人弄得腦袋都仿佛要變成兩個那么大。你去思索一番,好些個伙計一塊兒管錢,聽起來好像蠻安全沒錯吧?然而那流程,簡直就如同老牛拉著破車一般,遲緩得能讓人忍不住想要大罵一通街!一次操作,好幾個人進行確認,等這一整圈弄完,黃花菜早就都涼透了。這東西就是一把雙刃劍,安全方面確實是安全了,可就是極其不靈活,一旦碰到緊急的事情?得了,您就只能干巴巴地瞪眼在那兒等著嘍!
咱跟你講個實際的。你見過那種小團隊不?三個人負責管理一個金庫,A在國外正處于倒時差的狀態(tài),B正在開會, C的手機沒電了。就轉(zhuǎn)一筆數(shù)額不算大的錢,竟然拖拉了兩天!就這種效率,要是放在生意場上,早就被對手連骨頭都啃得干干凈凈了。多簽就如同給保險箱上了三把鎖,而且鑰匙還分別放置在天南地北不同的地方,要取錢?那您先去買張機票吧!所以啊,可別光聽別人吹噓“絕對安全”,那背后隱藏的麻煩,只有用過的人才明白。
那要怎么辦才好呢?哪怕面臨困難也絕不能因為害怕出問題就連該做的事也不做呀。聽仔細了,這里存在著一些民間的辦法。首先,要明確區(qū)分存放資金的方式!千萬不要把全部的資金,也就是我所提及的所有錢財,都一股腦地放進同一個需要多個簽名才能操作的錢包當中。對于日常的資金往來流水以及緊急情況下備用的金錢,要分別放置到一個熱錢包或者由單人負責管理的地址里面。而那些數(shù)額較大且長時間不會動用的資產(chǎn),則要放進需要多個簽名才能開啟的保險柜。這就是被稱作“將事物依照不同情況分成兩個途徑處理”的做法,你能理解嗎?其次,要制定規(guī)則,而且是不容變更的規(guī)則!幾個人在什么時候必須保持在線狀態(tài),做出回應的時間限制不得超過多長時間,由誰來負責發(fā)起相關(guān)操作,又由誰來負責最終做出決定,這些都要用清晰的文字記錄清楚下來??刹灰l(fā)展到之后出現(xiàn)相互推諉責任,那場面才真的是混亂不堪呢。
更為絕妙的是,你需靈活運用那些工具所提供的策略,舉例而言,設(shè)定一個“2-of-3”的規(guī)則,即三人當中有兩人達成一致便可動用資金,如此一來不就靈動許多了嗎?又如,針對不同額度的轉(zhuǎn)賬設(shè)定各異的門檻,金額較小的一人即可獲批,金額較大的才需進行集體決策。這宛如家中的門鎖,你外出取個快遞,難道還得把三道防盜門全部打開不成?放靈活些,兄弟!案例嗎?我身邊便有,有個哥們兒搞工作室,先前所有款項都采用多簽方式,險些錯失一個限時結(jié)算的極佳機遇。而后聽了勸告,將運營資金劃分出來,隨即就使它流動起來并恢復生機了。多重簽約是一種防護手段,然而你絕不能身著整套防護工具去進行游泳活動呀,對于場合是需要加以考量的!
終究來講,那些技術(shù)是沒有生命的,而人卻是有主觀意識活力充沛的一個個體。比特派多簽確實算是一種有著一定優(yōu)勢的工具;不過呢,你可千萬別把它當作祖宗一樣供奉起來。對它你要能夠掌控駕馭,而絕不是被它那一套極為繁雜啰唆的流程牽著思維行動。要是感覺它太過麻煩瑣碎了,那就去簡化它!要是覺得它存在安全方面的隱患,那就強化突出關(guān)鍵的環(huán)節(jié)!千萬別相信那些所謂“必定得怎樣怎樣”的毫無根據(jù)的話語,適合你自身情況的,能讓你內(nèi)心安穩(wěn)放心的,才會是最為理想的方案。工具這種東西,就是要為人類的需求去服務(wù)的,千萬別搞顛倒過來,導致人淪為工具的奴役對象,那可真的就變成了讓人啼笑皆非的笑話。就是這樣一種情況,剩下由你自己去深入思考研究吧。
Leave Comments